whoiskto (whoiskto) wrote,
whoiskto
whoiskto

Categories:

Превращение людей в ...нано роботов ? Опастности нано технологий .





Наномедицина — слежение, исправление, конструирование и контроль над биологическими системами человека на молекулярном уровне, используя наноустройства и наноструктуры[1]. В апреле 2006, по оценке журнала Nature Materials было создано порядка 130 лекарств и средств доставки лекарств на основе нанотехнологий


Классик в области нанотехнологических разработок и предсказаний Эрик Дрекслер в своих фундаментальных работах описал основные методы лечения и диагностики на основе нанотехнологий. Ключевой проблемой достижения этих результатов является[3] создание машин ремонта клеток, прототипами которых являются нанороботы, называемые также ассемблерами или репликаторами. Но если обычные нанороботы должны уметь превращать одну вещь в другую, переставляя составляющие их атомы, то медицинские нанороботы должны уметь диагностировать болезни, циркулируя в кровеносных и лимфатических системах человека и внутренних органов, доставлять лекарства и даже делать хирургические операции. Предполагается, что медицинские нанороботы предоставят возможность оживления людей, замороженных методами крионики.

Достижения наномедицины станут широко доступны по разным оценкам только через 40—50 лет. Однако целый ряд последних открытий, разработок и инвестиций в наноотрасли привёл к тому, что всё больше аналитиков сдвигают эту дату на 10—15 лет в сторону уменьшения.

Однако уже сейчас наномедицина — крупная отрасль, в которой продажи достигли 6,8 миллиардов долларов (2004 год). В этой отрасли работают более чем 200 компаний, в которые инвестируется не менее 3,8 миллиардов долларов ежегодно.

ВИКИПЕДИЯ





Автор книги «Приближение сингулярности», а в последнее время и как учредитель (при финансовой поддержке Google и исследовательского центра NASA) Университета сингулярности. Бил Джой – соучредитель и ведущий научный сотрудник корпорации Sun Microsystems – известен как ярый критик «технологического оптимизма» Курцвейла, но не его прогнозов будущего. В апреле 2000 года журнал «Wired» опубликовал большую статью Джойса «Почему будущее не нуждается в нас». В ней Джой предположил, что самые передовые технологии 21 века – генная инженерия, нано технологии и робототехника (GNR) – могут угрожать человеческому виду. В 2003 году Курцвейл опубликовал ответ на статью Джоя, в которой признал: «Технология всегда была клинком с двумя лезвиями – это расширение наших возможностей и творческого потенциала, но это и разрушение нашей природы. Новые технологии дали нам долгую жизнь и здоровье, освободили от тяжелого физического труда и открыли новые возможности для творчества. Однако они таят и новые опасности».
Рей Курцвейл и Билл Джой объединились, чтобы предупредить общественность о той опасности, что таит в себе «G» (генная инженерия) в «GNR». Тем не менее, будущее «GNR» представляется радостным даже Джою: «Каждая из этих технологий предлагает обещанное Курцвейлом бессмертие. Наука движется вперед, и вскоре генная инженерия с помощью нано технологий и нано медицины сможет не только гарантировать излечение многих болезней, но и обернуться большими бедами».
Вместе эти технологии могут значительно увеличить среднюю продолжительность жизни и повысить ее качество. Тем не менее, развитие каждой из этих технологий в отдельности может привести к накоплению огромного потенциала и, соответственно, большой опасности.
Многочисленные исследования Курцвейла и Джоя поспособствовали распространению информации об этих технологиях 21 века среди широкой общественности. В настоящее время эти технологии включают в себя генную инженерию, нано технологии и робототехнику, а так же когнитивную науку и нейро технологии, и объединены термином NBIC технологии (нано-био-когно-инфо). Исследования, проведенные правительством США, показывают, что конвергенция NBIC технологий может значительно улучшить деятельность человека в ближайшие 10-20 лет.
Как ядерные, биологические и химические технологии в 20 веке рисковали оказаться в руках террористов, так и сегодня NBIC технологии требуют к себе повышенного внимания со стороны промышленно развитых стран, чтобы не допустить подобного. Сейчас стало ясно, что правительство США и в дальнейшем будет финансировать работы в области NBIC технологий не столько для улучшения качества жизни своих граждан, сколько для стратегического глобального позиционирования.

по материалам

http://hplusmagazine.com/articles/enhanced/nano-bio-info-cogno-paradigm-future

http://professionali.ru/Topic/19821943




Этические проблемы наномедицины
 

Вне проблемы безопасности лежат этические вопросы наномедицины: согласие пациента на основе полной информации, оценка рисков, токсичность и оздоровление человека — лишь некоторые из существующих этических проблем, обсуждающихся специалистами. Эксперты предупреждают, что обсуждение этики наномедицины принесет много трудных вопросов для общества. «Генетические проверки, например, могли бы стать намного легче и широко доступными, — объясняют они. — Но тогда проблема аборта дефектных зародышей коснется большого количества людей».

Наномедицина поднимет целый пласт социальных вопросов. По мнению экспертов группы по этике в науке и новых технологиях Европейской комиссии, при использовании наномедицины, вопрос согласия пациента (врача) на основе полной информации очень сложен. «Согласие на основе полной информации требует, чтобы информация была понята. Реально ли дать информацию о последствиях и провести оценку рисков в быстро развивающейся области исследований, на фоне многих неизвестных факторов и уровня сложности?», — ответы на эти вопрос не могут быть даны сегодня, и возможно, в обозримом будущем. 




Ожидаемые риски нанопрепаратов

 
Наномедицина и нанотехнология вообще являются новыми областями, и существует немного экспериментальных данных о непреднамеренных и неблагоприятных эффектах. Нехватка знаний о том, как наночастицы будут «встраиваться» в биохимические процессы в человеческом организме, доставляет особое беспокойство. В недавней статье в Medical Journal of Australia, говорится, что правило безопасности для нанопрепаратов может потребовать уникальные оценки риска, учитывая новизну и разнообразие продуктов, высокую подвижность и реакционную способность проектируемых наночастиц, а также размывание диагностических и терапевтических классификаций «лекарство» и «лечебное устройство».

Обнаружено, что наночастицы полиамидоаминдендримеров (PAMAMs), используемые как агенты доставки лекарств, вызывают клеточные повреждения в тканях лёгких, результаты опубликованы в журнале Journal of Molecular Cell Biology. В серии экспериментов, проведённых в Китайской академии медицинских наук над мышами, обнаружено, что наночастицы PAMAMs запускают программу «клеточной смерти», известную как аутофагия. Руководители проекта сразу же призвали научное сообщество обратить особое внимание на безопасность использования нанотехнологий в медицине.

Наиболее широко используемым, как в чистом виде, так и в составе наноматериалов, является оксид титана (TiO2). Токсикологические исследования ультратонких (20 нм) частиц TiO2 при ингаляционном введении крысам показали, что частицы способны накапливаться в лимфоидных тканях, обладают повреждающим действием по отношению к ДНК лимфоцитов и клеток мозга. Основным механизмом токсического действия наночастиц TiO2 оказалась индукция активных форм кислорода. Сильными токсическими свойствами обладают наночастицы алюминия, которые способны подавлять синтез м-РНК, вызывать пролиферацию клеток, индуцировать проатерогенное воспаление, нарушение функций митохондрий и т. п.

Наночастицы на основе полистирола (30 нм) при пероральном введении способны проникать в печень и селезенку. Инъекции наночастиц поли-(изобутилцианоакрилата) размером 200 нм, при дозе 40 мл/кг, приводило к гибели 50 процентов мышей.
Наночастицы на основе органических полимеров и дендримеры активно захватываются макрофагами, а полиамидоаминовый дендример в концентрациях
10—100 нмоль увеличивал поры в мембране клеток.

Один из ведущих экспертов в области здоровья и окружающей среды профессор Э. Ситон (Эдинбургский университет, Великобритания) считает, что наночастицы фармпродуктов могут вызвать у человека проблемы с органами дыхания, сердцем, иммунной системой и пр., но испытания таких товаров не проводились. Профессор Г. Обердерстер (Рочестерский университет, США) показал, что наночастицы углерода диаметром 35 нм способны проникать в мозг непосредственно по чувствительным нервным волокнам. Специалисты Национального аэрокосмического агентства США сообщают, что нанотрубки, при вдыхании в большом количестве, приводят к воспалению легких. Выявлено, что нанотрубка, представляющая собой соединение сверхтонких игл, имеет структуру, схожую с асбестом, а этот материал при вдыхании вызывает повреждение легких. Вдыхание наночастиц полистирола также вызывает воспаление легочной ткани и, к тому же, провоцирует тромбоз кровеносных сосудов. Есть сведения о том, что углеродные наночастицы могут вызывать расстройства сердечной деятельности и подавлять активность иммунной системы.

Кроме того, учёные обращают внимание на очень важный факт возможного изменения свойств наночастиц после их проникновения в организм, например, покрытие белками при попадании в физиологические жидкости (кровь, плазма). В зависимости от свойств и концентрации использованных наночастиц, при их проникновении в организм, мы можем получить широкий спектр внутриклеточных изменений.

Материал подготовлен ЦВТ «ХИМРАР» специально для STRF.ru
http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=24280
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments