Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Разгадка предназначения пирамид.




Египетские пирамиды,это станции для получения энергии.
Энергии из земли и из космоса.


Энергии,которой владел в нашем веке Никола Тесла.
Энергии,которой хватало на полёты древних египтян в космос и в далёкие уголки нашей планеты.Поэтому,пирамиды строили рядом с реками.







Мексика. Луч выходит из пирамиды.
PIRAMIDE TEOTIHUACAN.
Что это,как не энергия,выходящая из пирамид?









Рiramide van de Maan in Teotihuacan, Mexico.





Атлантида. Таинственные астрономы исчезнувшего мира.

Великая держава древних - Атлантида.
Фильм является второй частью цикла "Подводные загадки истории". Ранее выпущена первая часть "Цивилизации Ледникового периода". Третья часть: "Глубинные тайны черного моря".









"Космос отца Михея" (Богоявленский Кожеозерский монастырь).



Фильм «Космос отца Михея» повествует о Богоявленском Кожеозерском монастыре - уникальной обителе Русского Севера. Проехать туда можно только зимой, когда все замерзает... Отец Михей – настоятель монастыря и... его единственный насельник.





http://www.youtube.com/watch?v=ZKYQxWbA9oc





http://www.youtube.com/watch?v=Amoc-D8FkJ0&feature=related


"Ибо что такое жизнь ваша? Пар,являющийся на малое время,а потом исчезающий." Иак., 56 зач., IV,

Предвыборные амбиции Путина угрожают всему миру.

Связка "разгонный блок и космический аппарат "Фобос-Грунт" находятся на опорной орбите в "транспортном положении", то есть солнечные батареи не работоспособны, антенны закрыты, что не позволяет вступить с ними в активную связь




Выборы 2012 = Семь тонн тетраксида азота и гидразина,которые упадут на Землю.





"...По мнению Джеймса Оберга, если же специалистам Роскосмоса не удастся восстановить контроль за движением станции, и она сойдет с орбиты, "Фобос-Грунт" станет самым опасным космическим аппаратом из всех, когда-либо рухнувших на Землю, поскольку на его борту находится несколько тонн высокотоксичного топлива, сообщает ИТАР-ТАСС.

Как отметил эксперт, из-за семи тонн тетраксида азота и гидразина, которые могут замерзнуть при входе в атмосферу, станция станет самым токсичным аппаратом, если обрушится на Землю. "То, что задумывалось как крупнейшая межпланетная станция, может стать крупнейшим космическим объектом, когда-либо бесконтрольно падавшим на Землю", - подчеркнул Оберг.

Консультант предупредил, что катастрофа "Фобос-Грунта" может иметь более серьезные последствия, нежели крушение в Андах в 1996 году российского космического аппарата, не сумевшего отправиться к Марсу, или падение американского спутника-шпиона с токсичным топливом, сбитого ракетой ВМС США в 2008 году. "







NASA, Кандинский и два солнца.

Астрономы нашли планету, у которой оказалось сразу два солнца - она вращается вокруг двух звезд, как Татуин в знаменитой космической саге "Звездные войны"



Астрономы нашли планету из "Звездных войн":
над ней светят два Солнца.



Астрономы нашли планету, у которой оказалось сразу два солнца - она вращается вокруг двух звезд, как Татуин в знаменитой космической саге "Звездные войны". Обнаруженная специалистами планета расположена примерно в 200 световых годах от Земли, сообщает американское космическое агентство NASA.

В отличие от жаркого Татуина, на планете, получившей название Kepler-16b, весьма холодно: температура ее поверхности составляет от -73 до -103 градусов, к тому же планета состоит наполовину из газов. Поэтому на наличие жизни там рассчитывать не приходится. Зато обнаружение планеты очень важно в научном отношении. Найти ее удалось по косвенным признакам, а именно затенению соответствующих звезд.

Космический телескоп Kepler исследует свет 150 тысяч звезд, отслеживая прохождение планет на их фоне. Он стал первым телескопом NASA, способным находить планеты размером с Землю в так называемых "потенциально пригодных для жизни зонах", а именно в тех областях планетной системы, где на поверхности планеты может находиться жидкая вода, или вблизи таких зон.

Обе звезды, вокруг которых вращается Kepler-16b, сами, в свою очередь, затмевают друг друга. Именно на это сначала обратили внимание астрономы. Но потом они заметили, что даже когда эти звезды не загораживают друг друга, их свет время от времени тусклее, чем должен быть. Так и был найден третий объект, находящийся в связке с указанными звездами.

По размерам планета примерно равна Сатурну. Сами же звезды - меньше, чем Солнце. Масса первой составляет 69% солнечной, масса второй - 20%. Период обращения планеты вокруг этих звезд составляет 229 дней, что почти соответствует этому показателю у Венеры, проходящей вокруг Солнца за 225 дней. Ее расстояние до этих планет составляет 104 млн км, что также близко к показателю раскаленной лучами Солнца Венеры, отмечает BBC.

Но Kepler-16b при этом лежит за пределами "пригодной для жизни зоны" - на ее поверхности нет и не может быть воды в жидком состоянии, ведь ее звезды гораздо слабее Солнца.

"При работе над фильмами мы часто выдумываем невиданные картины. Но чаще научные открытия оказываются более зрелищными, чем мы осмелились бы вообразить. Нет сомнений, эти открытия вдохновят сочинителей", - заявил Джон Нолл, руководитель группы зрительных эффектов кинокомпании Lucasfilm. Такие открытия, прибавил он, подхлестывают человеческое воображение, побуждая людей искусства к еще более смелому творчеству.

Кстати, благодаря художникам уже создана видеореконструкция этой уникальной звездной системы, которую предоставила британская газета The Daily Telegraph.




http://newsru.com/world/16sep2011/tatooine.html


ЭТОТ СНИМОК ОТ УЧЁНЫХ.

Обнаруженная специалистами планета расположена примерно в 200 световых годах от Земли


А ЭТО НАШ РУССКИЙ ХУДОЖНИК ВАСИЛИЙ КАНДИНСКИЙ.

http://wanderlustproductions.com/wp-content/gallery/guggenheim/kandinsky-several-circles.jpg



Сплошные "доказательства" и тайна смерти Стенли Кубрика.

42 года американцы усиленно доказывают всему миру....
Что они были на Луне...
С чего бы вдруг?
А с того,что они там никогда и не были!






ЗА ЧТО УБИЛИ СТЭНЛИ КУБРИКА?



…В июле 2002 года американская кинозвезда Николь Кидман дала интервью американской газете «Нейшнл Инкуайрер», в котором заявила, что кинорежиссёр Стенли Кубрик, скончавшийся от сердечного приступа 7 марта 1999 года, отправился в лучший из миров не по своей воле. По словам Кидман, режиссёр позвонил ей по телефону за пару часов до официально зафиксированного времени своей смерти, и просил не приезжать к нему в усадьбу под Лондоном, где он вместе с семьёй вёл крайне уединённый образ жизни после отъезда из США в 1971 году. Кидман утверждала, что Кубрик заявил ей: «Всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть».


После этого в  европейских СМИ появились предположения, что Кубрика вполне могли  отравить тайные общества сатанистов, в которые входят ведущие  представители мировой политической, финансовой и культурной элиты.  Известно, что в последнем фильме режиссёра – «С широко закрытыми  глазами» (тогда ещё супруги Том Круз и Николь Кидман сыграли в нём  главные роли) – центральное место занимает впечатляющий ритуал  современных сатанистов в шикарном поместье в окрестностях Нью-Йорка.  Говорилось, что Кубрик этим фильмом хотел показать, кто именно сегодня  правит западным миром. И, дескать, именно из-за этого Американская  ассоциация владельцев кинотеатров без малого 4 месяца тянула с выдачей  разрешения на прокат нового фильма Кубрика. При этом, широкой публике  эту задержку объясняли спорами, которые возникли у прокатчиков вокруг  эротических сцен фильма.

Практически сразу же  после публикации интервью Николь Кидман начали выдвигаться и другие  версии отравления Стенли Кубрика. Дескать, 71-летний режиссёр был  готов публично рассказать о том, что никаких полётов американцев на  Луну не было, а видеорепортажи об этих «эпохальных» событиях были  смонтированы в павильонах голливудских киностудий. А сам Кубрик  активно участвовал в этом процессе, и его, как ортодоксального иудея,  долгие годы мучила совесть за соучастие в таком чудовищном обмане.

Вряд ли уход Стенли Кубрика в мир иной был связан с его участием в инсценировке высадки американцев на Луну. «Трения» с сатанистами – более весомый довод возможного устранения режиссёра, но об этом подробнее мы поговорим позднее. Самое любопытное заключается в том, что в далёком 1969 году NASA …само запустило информацию о своей инсценировке высадки американцев на Луну.




NASA САМО РАСПУСКАЛО СЛУХИ О НЕВЫСАДКЕ
АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ




В конце 2007 года была издана книга Ричарда Хогленда и Майка Бара «Тёмная миссия. Секретная история NASA» (Richard C. Hoagland, Mike Bara «Dark Mission. The Secret History of NASA»), которую в начале 2009 года совместными усилиями выпустили в России издательства «Наше слово» и «Эксмо». В 1969 году Хогленд был научным советником знаменитого американского телеведущего Уолтера Кронкайта и отдела новостей национального телеканала «CBS» во время реализации программы «Apollo». В те годы Хогленд также являлся консультантом NASA – так что товарищу есть, что вспомнить.

В 1969 году Хогленд, по его собственным воспоминаниям, на несколько месяцев с головой ушёл в работу по освещению на телевидении всех аспектов лунной экспедиции NASA. Ко времени полёта «Apollo-11» он был командирован телеканалом «CBS» в город Дауни, штат Калифорния, где находился завод генерального подрядчика по производству командного и служебного модулей «Apollo» – компании «North American Rockwell». В одном из ангаров служащие компании соорудили временную студию, воссоздающую модель Солнечной системы для обеспечения непрерывного всемирного 32-часового телевизионного шоу «День посадки на Луну».

Кстати говоря, в числе консультантов этого проекта были корифеи американской фантастики – Роберт Хайнлайн и Артур Кларк. Хайнлайн ещё в 1950-х годах выступил в качестве одного из авторов сценария фильма «Место назначения – Луна», который, по замечанию Хогленда, был «одной из первых технически точных картин путешествия на Луну, которая потом превратилась в прямую трансляцию перед почти миллиардной аудиторией со всего мира». Артур Кларк являлся автором романа «Космическая одиссея-2001», по которому режиссёр Стенли Кубрик снял свой знаменитый фильм, вышедший на экраны в 1968 году, менее чем за год до высадки американцев на Луну.

В то время, когда три американских астронавта отдыхали после выхода на поверхность Луны, Ричард Хогленд и остальные участники телевизионного проекта «День посадки на Луну» отправились в город Пасадена, где располагалась «Лаборатория реактивного движения» (JPL) – одного из основных подрядчиков космических программ NASA. Хогленд вспоминает об этом так: «Там мы должны были освещать оставшуюся часть полёта. Мы прибыли в JPL сразу после того, как три астронавта "Apollo-11” включили ракетные двигателя для возврата на Землю и запланированного приводнения в южной части Тихого океана через три дня […].

081


Наше прибытие в JPL утром 22 июля – всё это было очень впечатляющим для 23-летнего телевизионного научного консультанта. И хотя я был достаточно близко знаком с автоматическими миссиями NASA, реализованными в JPL, это была моя первая персональная поездка для освещения первого пилотируемого полёта на Луну, я очень волновался […].

Это был управляемый хаос. Около тысячи корреспондентов печатных изданий, телевизионных корреспондентов, техников, высокопоставленных гостей, а также половина персонала самой JPL – все пытались записаться на весьма ограниченное число мест в маленьком зрительном зале […].

Как раз в тот момент, когда я пытался выяснить, где находится дикторский стол для "CBS”, я заметил кое-что необычное. Даже на мой взгляд новичка, это выглядело странно: я увидел среднего роста человека в джинсах и светлом плаще, который медленно перемещался между металлических складных кресел, установленных рядами почти по всей ширине зрительного зала, и что-то аккуратно ставил на каждое кресло.

Когда он приблизился, я внезапно понял, что его сопровождал представитель самой JPL, одетый вполне обычно: без плаща, в белой рубашке с чёрным галстуком – это был не кто иной, как руководитель пресс-служба JPL Фрэнк Бристоу […].

Посреди всей этой суматохи Бристоу лично сопровождал эту весьма необычную личность по залу. На каждое кресло человек в плаще выкладывал что-то из коричневой сумки. Когда они закончили, я последовал за ними – по узкому коридору, устроенному вдоль внешней стены за застеклённым фойе зала […].

Бристоу, сопровождая своего неизвестного гостя через относительно узкий офис для корреспондентов, проходя мимо столов, лично представлял его каждому из репортёров: "Нью-Йорк Таймс”, "Лос-Анджелес Таймс”, "Ассошиэйтед Пресс”, "Юнайтед Пресс Интернэшнл”, "Сан-Франциско Кроникл” и т.д., и т.д.

Теперь уже действительно заинтригованный, я украдкой встал неподалёку от Фрэнка и протянул руку. И точно – Бристоу, полуобернувшись, через плечо представил меня своему подопечному (имени я не разобрал), и тот, прежде чем перейти к следующему репортёру, которого представлял Бристоу, быстро вложил мне в руки что-то вроде информационного бюллетеня.

Я нашёл уголок за одним из незанятых светло-зелёных (военного образца) столов, склонился над ним и просмотрел пару отпечатанных на ротапринте страниц, которые мне дали. Когда я раскрывал их, что-то жёлтое и серебристое выскользнуло и упало на пол. Я нагнулся и поднял этот предмет – это был маленький американский флаг, дюйма четыре в ширину (около 10 сантиметров – Consp.), сделанный из алюминиевого майлара (жёсткий пластик, который экспериментально использовался NASA в космосе для надувных 100-футовых шаров – спутников связи "Эхо” за десять лет до этого). "Полосы” флага были нанесены жёлтыми чернилами по алюминиевой подложке; поле для звёзд было красным, а сами звёзды флага представляли собой чёткие трафаретные пятигранные силуэты, также блестевшие. Я перевернул ротапринтные страницы, начал читать – и не мог поверить своим глазам.

Дата была такая: 22 июля 1969 года. Кто-то, явно не репортёр, однако субъект со связями в JPL, раздавал настоящим репортёрам отпечатанные вручную на ротапринте листовки, в которых заявлялось, что NASA сняло всю посадку "Apollo-11” на Луну… в киносъёмочном павильоне в Неваде!

[…] Бристоу явно был ключевой фигурой этой официальной операции. Фрэнку, очевидно, было поручено убедиться, что все корреспонденты национальных СМИ как минимум видели то, что "мешочник” раздавал в тот день вместе с блестящей штучкой, которая должна действовать как мнемокод – вещь, которую каждый сохранит и которая приведёт в действие механизм воспоминания о том, что было написано в листовке, даже много лет спустя после этой истории».

Хогленд считает, что пресловутый «мнемокод» несколько раз оживлялся, когда в общественную повестку дня в США в очередной раз вбрасывался провокационный вопрос: «А были ли, на самом деле, американские астронавты на Луне?». 15 февраля 2001 года на телеканале «Fox Television» вышла, как полагает Хогленд, самая интригующая в этом плане программа под названием «Теория заговора: совершали ли мы посадку на Луну?».

Выход программы спровоцировал новый виток споров относительно того, высаживались ли, на самом деле, американцы на Луну – причём, не только в самих США. По мнению Хогленда, вскрытие «лунного заговора» NASA было идеальным прикрытием для того, чтобы Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства могло продолжать утаивать информацию о том, что на самом деле было обнаружено на Луне в ходе реализации научной лунной программы 1960-1970-х годов.



ПОТЕРЯННАЯ ЗАПИСЬ ВЫСАДКИ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ


В канун празднования 40-летия высадки американцев на Луну, мир обошла очередная «сенсация» от NASA. Уважаемое агентство сообщило, что в результате трёхлетних трудов удалось воссоздать запись высадки на Луну Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина. Версия, объясняющая факт утраты оригинала плёнки, выглядела откровенно фантастической.

Официальные представители NASA в июле 2009 года сообщили, что бесценная запись хранилась в специальном фильмохранилище вместе с тысячами других киноплёнок. Дескать, в 1970-х годах, когда NASA испытывало недостаток в финансировании, агентство периодически забирало из хранилища часть киноплёнок, смывало с них старое изображение и приводило плёнку в пригодность для новой съёмки. «В результате трёхлетних поисков оригинала, – как сообщило информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» 17 июля 2009 года, – специалисты пришли к выводу, что, скорее всего, плёнку с высадкой человека на Луну постигла та же участь».

Даже неспециалисту ясно: смывать с киноплёнки старое изображение, заново наносить на целлулоид новый химический слой будет намного дороже, чем приобретать новую киноплёнку. В чём тут интрига?

Известно, что телевизионное изображение с «Apollo-11» посылалось на Землю через антенну, установленную в верхней части лунного модуля, на три земные станции слежения: «Голдстоун» в Калифорнии, «Хэнисакл Крик» и «Паркерс» в Австралии. Записи с двух австралийских станций (в том числе) и были использованы для «восстановления» записи высадки на Луну первых землян.

Менее известно, что на «Apollo-11» NASA почему-то установило откровенно дрянную телекамеру. Цитировавшийся выше Ричард Хогленд замечает, что оригинальный сигнал с «Apollo-11» передавался в формате, который назывался «Slow Scan TeleVision» (SSTV). Камера – причём, дававшая чёрно-белое изображение! – привезённая в июле 1969 года на Луну, давала прогрессивные 320 строк при 10 кадрах в секунду. Отсюда и название – «малокадровая медленная развёртка». Эта камера давала качество, почти в два раза худшее, чем уже практиковавшееся на тот момент в США стандартное качество телевизионного вещания (525 чередующихся строк при 30 кадрах в секунду). А с учётом того, что лунный телесигнал необходимо было «подгонять» под стандарт телевизионной развёртки в помощью специально разработанного преобразователя, сигнал вещания понижался до 262,5 вертикальных строк. Не удивительно, что миллионы телезрителей во всём мире 21 июля 1969 года увидели тёмные, неясные, плохо различимые картинки с земного спутника.

Примечательно, что на тот момент корпорация «Westinghouse» уже разработала и начала производство усовершенствованной телекамеры «The Westinghouse Field Sequental Color Camera» (внестудийная камера последовательной передачи цветов). Эта камера могла давать чёткую цветную (!) картинку, сравнимую с качеством телевизионного вещания тех лет! И, кроме того, эта камера уже была опробована в работе во время полёта к Луне предыдущего пилотируемого космического корабля – «Apollo-10», который стартовал 18 мая 1969 года, имея на борту астронавтов Томаса Стаффорда, Джона Янга и Юджина Сернана.

В своей очень интересной книге «Битва за Луну» (Санкт-Петербург: Амфора, 2007) её автор – Антон Первушин – замечает, что астронавты «Apollo-10» с орбиты Луны провели 8 отличных цветных репортажей. Спрашивается: зачем для фиксации выхода на Луну первых людей NASA установила на космическом корабле гораздо худшую камеру, дававшую только чёрно-белое изображение?

Ричард Хогленд в «Тёмной миссии» добавляет: «В последующих миссиях телевизионные передачи становились всё лучше и лучше. Однако, все передачи (с Луны – Consp.) проходили через ограничивающий ширину полосы фильтр низкой частоты, который сильно снижал качество изображения». Зачем?

После чего последовала финальная часть «мерлезонского балета»: NASA начало заявлять о таинственных «пропажах» то фотонегативов, то киноплёнок, а потом – и всего репортажа, зафиксировавшего первый в истории человечества выход людей на Луну. Иначе говоря, NASA последовательно подчищала «неотфильтрованные», необработанные изображения Луны. . .


ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ:
http://dymovskiy-name.livejournal.com/529600.html



P.S.

Правда,я не согласна с автором этого поста,так как он утвержает ,что они там были.Кто был,тому не нужно 42 года искать доказательств!
И чтобы им ОПЯТЬ туда не вернуться,за все эти 42 года?
Потому что,это нереально!


Тех кто не верит в Бога,нужно запускать в космос.






"Однажды в Оптину приехали космонавты, разыскивавшие даже не монастырь,но ту точку пересечения координат, где над землей вздымался в небо столп света. Они засняли из космоса это свечение, а позже подарили обители многократно увеличенную фотографию, где уже различимы монастырь и скит. Это Оптина, она еще в руинах, но источает земля благодатный свет."



http://optina1993.narod.ru/KP/KP1.htm



Световые карты городов.