Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Враг России №1 -> путинский "Газпром".

В то время,как у границ России устанавливаются ракеты "Патриот"
http://newsru.com/world/26jan2013/patriot.html
вшивая путинская власть,вместо того,чтобы искать друзей среди своих соседей,специально создаёт врагов для России.
Вот вам доказательство того,что у руля страны стоят жиды,
которые хотят уничтожить русский народ и Россию.






"Чернобыльский дневник".

В США начинается показ этого фильма. В анатации к фильму сказано так - "После того,как произошла Чернобыльская катастрофа ,власти Украины пригласили гостей и уверяли их,что всё нормально и никаких проблем нет.Это оказалось неправдой." Наверное,есть смысл посмотреть этот фильм. По крайней мере,хоть не дибильные фэнтази Голливуда,а реальные события,которые мы с вами пережили.




Кладбище облученной техники рядом с Чернобыльской АЭС 10 ноября 2000 года. Около 1350 советских военных вертолетов, автобусов, бульдозеров, цистерн, транспортеров, пожарных автомобилей и карет скорой помощи использовались для борьбы с последствиями техногенной катастрофы в Чернобыле. Все они были облучены во время очистительных работ. (AP Photo/Efrem Lukatsky)

Чернобыль 25 лет спустя

Представитель Украинской академии науки Вячеслав Коновалов с чучелом мутировавшего жеребенка в Житомире 11 марта 1996 года. Коновалов изучал биологические мутации после взрыва на Чернобыльской АЭС. Жеребца прозвали «Горбачев», после того как Коновалов принес фотографию бедного животного в полный рост в Верховный совет в 1988 году, чтобы показать Михаилу Горбачеву последствия катастрофы. (AP Photo/Efrem Lukatsky)

Чернобыль 25 лет спустя

Ворон на знаке «Радиационная опасность» в 30-километровой запретной зоне вокруг Чернобыльской АЭС, недалеко от поселка Бабчин,Беларусь 23 декабря 2009 года. (Reuters/Vasily Fedosenko).

Чернобыль 25 лет спустя

Плачущая 67-летняя Настасия Васильева у своего дома в пострадавшей от катастрофы деревне Радныя в запретной зоне, в 45 км от Чернобыльской АЭС. Десятки поселков и деревень в зараженной зоне опустели, а их жителей эвакуировали. Однако, несмотря на предупреждения о радиации, многие жители вернулись в дома, так как не смогли прижиться в другом месте. (AP Photo/Sergey Ponomarev)

Чернобыль 25 лет спустя

Украинец с собакой на улице города-призрака в Чернобыле 13 апреля 2006 года. (Reuters/Gleb Garanich).

Чернобыль 25 лет спустя

Заброшенный дом в опустевшей деревне Редьковка, в 35 км от Чернобыльской АЭС, 30 марта 2006 года. (AP Photo/Sergey Ponomarev).

Чернобыль 25 лет спустя

Восьмилетняя украинка Вика Червинска, страдающая от рака, со своей мамой в больнице Киева 18 апреля 2006 года. В своем отчете за 2006 год «Гринпис» отметил, что более 90 тысяч человек, скорее всего, умрут от рака, полученного из-за облучения после катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Чернобыль 25 лет спустя




ЛЮДЕЙ УЖ НЕТ,А ВЛАСТЬ ЖИВА И ЖИРУЕТ НА
ЕВРО-АМЕРИКАНСКИХ БАНКЕТАХ...



Чернобыль 25 лет спустя

Фото с этого сайта:
http://nevidumka.blogspot.com/2012/04/26.html#more

Даже лягушка умнее Путина.


"Лягушка не выпивает пруд, в котором живет."
Мудрость индейских вождей.







Незаконные работы на Алтае, предваряющие прокладку газопровода в Китай, совпали с масштабными пожарами.

Случайность? 




На плато Укок, охраняемом ЮНЕСКО как объект Всемирного природного наследия, выгорело четыре тысячи гектаров высокогорной степи. И, как сообщает Всемирный фонд дикой природы (WWF), пожар произошел в зоне проведения геодезических и инженерно-геологических работ на трассе будущего газопровода «Алтай». Об этой трубе из Сибири в Китай и уже, по сути, запрограммированных в связи с ее строительством рисках и катастрофах «Новая» писала только в октябре с.г. несколько раз.

Хрупкость и чрезвычайная ранимость, уязвимость тундрово-степных экосистем алтайского высокогорья таковы, что те, кому эта земля дорога, ходят по ней след в след. Эти ландшафты и живы были до сих пор лишь из-за своей труднодоступности для человека. Растительность, конечно, когда-нибудь восстановится, ничего катастрофического не произошло. Но, как говорят аборигены, это уже будут совсем другие травки и цветы, не те редкие, охраняемые, что здесь росли. И потом: что если с освоением плоскогорья пожары здесь начнут случаться ежегодно?

Выгоревшая земля находится в непосредственной близости от размеченного маршрута газопровода. «Газпром» начал работы, невзирая на четко заявленную, и не раз, позицию ЮНЕСКО, несмотря на ясные, недвусмысленные требования Минприроды РФ. Изыскатели не озаботились получить даже формальные согласования. Специалисты WWF воочию наблюдали работающую буровую технику геологических партий, геодезистов, размечающих маршрут трубопровода, в т.ч. в природном парке «Зона покоя Укок» (его создали в 2005 году во исполнение международных обязательств, взятых РФ по охране объектов природного наследия - ЮНЕСКО причислила к ним Укок в 1998-м).

Статус природного парка предполагает проведение экологической экспертизы до начала работ на его территории, однако проектная документация на государственную экологическую экспертизу не поступала - о том свидетельствуют ответы из Минприроды от 21 июля и Росприроднадзора от 26 сентября (копии - в редакции). Следовательно, работы на Укоке велись нелегально. WWF заявил, что приступает к проверке их законности.

Очень может быть, что ко времени согласования «Газпромом» документов, выяснится: «природные комплексы» утратили ценность. Как сообщает блог «Деньги за природу» http://greenlab-market.livejournal.com/ , не исключено, что Укок выгорает из-за поджогов. О том говорят алтайские проводники, очевидцы пожара. Вот мнение одного из них: «Видимо, боятся, что пойдут комиссии, увидят, сколько редких видов растений здесь произрастает. А сейчас выжгли пол Укока - и любая комиссия скажет: так здесь же ничего нет! Такое пламя не могло распространиться самостоятельно».

Проводники, возможно, зрят в корень. Сценарий, давно знакомый. По городским поджогам старых зданий - пепелища моментально застраиваются. По лесным поджогам - бизнес получает «выгоревшие площади» с вполне кондиционной древесиной (стволы не сгорают); власти еще умолять будут, чтобы бизнес провел санитарные рубки, дабы не завелись вредители и пошло лесовосстановление. Способов извлечения прибыли из пожаров предостаточно. И раз эти истории повторяются много лет по всей стране, механизм этот негласно одобрен и утвержден властью.

По свидетельствам проводников, приводимых в блоге «Деньги за природу» («Новая» в свою очередь также связывалась с одним из них), пожарища простираются там, где стояли машины изыскателей, «но не пойман - не вор». Бараны, козлы, в т.ч. краснокнижные, ушли в Монголию.

Однако охранять всегда будет что: как заметил «Новой» эксперт WWF России и Союза охраны птиц Алексей Григорьев, «ценность Укока отнюдь не только в травке-муравке. Ландшафт был, есть и останется. Даже и после пожара. И, скорее всего, выжженный участок Укока восстановится, если не продолжать гадить».



http://www.novayagazeta.ru/society/49173.html






"Когда будет срублено последнее дерево,
когда будет отравлена последняя река,
когда будет поймана последняя птица,
– только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть".



Мудрость индейских вождей.





Как Путин Байкал "спасал".

http://www.ribakov.net/upload/medialibrary/544/5441cd6ac7affbc56facb114a543c270.jpg


РЕКИ СИБИРИ ВСТУПАЮТ В 12-Ю КИТАЙСКУЮ ПЯТИЛЕТКУ.


Первой жертвой может стать Байкал.


Авария на японской АЭС сильно ударила и по атомной энергетике других стран, в том числе и Китая. Теперь план масштабной реанимации китайского мирного атома придется если не выкинуть, то уж точно отложить в дальний и темный ящик. Однако подобная диспозиция, согласно законам диалектики, сделала реальной угрозу уничтожения последних естественных рек Китая под лозунгом «зеленой возобновляемой гидроэнергетики». Впрочем, не только Китая, но и России. Главной же опасности подвергается Байкал.

КНР очень нуждается в энергии: только за последние 5 лет годовое энергопотребление здесь выросло на 11%, что очень сильно насторожило мировое сообщество, озабоченное проблемой глобального потепления. И правительство Китая было вынуждено дать жесткие обязательства по снижению выбросов парниковых газов. Были даже разработаны меры по снижению энергорасходов, которые, впрочем, оказались не очень-то эффективными. Решение было найдено в иной плоскости.

Считается, что помочь одновременно и выполнить международные обязательства, и снабдить экономику энергией сможет строительство ГЭС, себестоимость которого в КНР низкая, а технологии — развиты. По данным корпорации «Хуаддянь», к 2010 году уже построено 45 000 ГЭС, вырабатывающих 660 млрд кВт/ч в год. И планы 12-й китайской пятилетки предусматривают ускоренное развитие гидроэнергетики: суммарная установленная мощность ГЭС должна удвоиться и достичь к 2020 году 400 ГВт. Это — в 8 раз больше, чем в России, и в 4 раза — чем в США. До 2020 года в гидроэнергетику потребуется инвестировать 900 миллиардов юаней (140 млрд долларов). Только беда в том, что каждая новая крупная ГЭС — новый мощный источник дешевого электричества, а это, в свою очередь, провоцирует создание новых производств — и порочный круг замыкается: задача снижения энергоемкости производства остается нерешенной.

Стоит, правда, оговориться, что столь же амбициозные планы 11-й пятилетки были реализованы лишь на треть: например, в 2009 году только 11 из 33 проектов ГЭС было одобрено. Заслуга в том принадлежит китайским журналистам и общественным организациям, регулярно сообщавшим о многочисленных проблемах и нарушениях при планировании и создании электростанций. Многие проекты так и не прошли экологическую экспертизу. Немаловажную роль в том сыграла и гипотеза ученых о том, что наполнение и сработка водохранилищ спровоцировали в свое время Сычуаньское и ряд других землетрясений. То есть (внимание!) как только в Китае решились на гласную социально-экологическую оценку проектов, несоответствие крупных ГЭС даже минимальным стандартам экологического благополучия стало очевидным.

Однако в последний год китайские корпорации взяли реванш — наметился прорыв в «убийстве рек для добычи электричества»: спешно сфабриковано сразу 5 положительных заключений экспертизы на ранее отклоненные проекты гигантских ГЭС. Бурю возмущения, например, вызывало рассмотрение Минприродой КНР вопроса о переносе границ заповедника по охране редких рыб «Сяонаньхай» на реке Янцзы «для облегчения традиционной деятельности местных общин», а по сути — для высвобождения места под дополнительные гидроэлектростанции.

Большинство рек внутреннего Китая уже перекрыты плотинами, и, несмотря на политические риски, особенно лакомыми кусками видятся трансграничные речные системы: Брахмапутра, Нуцзян, Меконг и другие. Так, согласно докладу Всекитайского совета по электрификации о перспективах на 12-ю пятилетку, на главном трансграничном русле Амура следует построить 8 ГЭС с общей установленной мощностью 8200 мегаватт, несмотря на хорошо известные экологические и социальные риски.

Все дело в том, что китайским корпорациям уже тесно на родине, и они осваивают реки в Индокитае, Африке, Латинской Америке, Средней Азии, участвуют в 250 проектах ГЭС в 68 странах мира. Планируют к 2020 году владеть не менее 30% мощностей ГЭС за рубежом, в том числе для импорта электричества в КНР из сопредельных стран — Бирмы, России, Лаоса…

Успехи Китая в «рекоубийстве» заставили участников прошедшей недавно в Красноярске 6-й международной конференции «Реки Сибири» обратиться с письмом к главе правительства КНР г-ну Вень Цзябао:

«…Мы опасаемся, что успехи в области устойчивого развития, достигнутые КНР в 11-й пятилетке, могут быть перечеркнуты массированным чрезмерным строительством ГЭС с негативными экологическими и социальными последствиями. Эти последствия, так же как несовершенные экологические стандарты, несовершенная процедура экологической экспертизы, недостаточные социальные гарантии населению при создании ГЭС в Китае, способны кардинально ухудшить шансы китайских компаний на участие в строительстве ГЭС за рубежом. Экологически опасные инфраструктурные проекты, такие как каскад ГЭС на реке Нузцян, разрушающий участок Всемирного наследия «Трехречье», переброска вод р. Хайлар в озеро Далай, ставящая под угрозу ключевые орнитологические территории и Рамсарские водно-болотные угодья, строительство газопровода «Алтай», пересекающего участок Всемирного наследия в России и национальный резерват Канас в Китае, способны существенно навредить имиджу Китая в глазах сопредельных стран и мирового сообщества.

Далеко не только солидарность с китайскими коллегами побудила российских экологов написать такое письмо, но и сугубо практические соображения.

Государство российское вступило с государством китайским в «энергодиалог», суть которого в долгосрочной поставке любой энергии на экспорт. «Новая газета во Владивостоке» недавно писала про теневые стороны экспорта энергии дальневосточных ГЭС, где цены для Китая ниже, чем для отечественных потребителей. Да и Богучанская ГЭС, часто поминаемая как «экспортная», строится с вопиющими нарушениями, без надлежащей экологической экспертизы.

Самой же первой жертвой гидроэнергетической дружбы с Китаем может стать многострадальное озеро Байкал. Вернее — водохранилище компании «Иркутскэнерго», которое мы по старинке называем «озеро Байкал». Ни одна рыба уже не поднимется вверх по Ангаре до Байкала: он отрезан тремя плотинами от вод Енисея и Арктики. Колебания уровня озера Байкал зависят от режима эксплуатации Иркутской ГЭС, Братской ГЭС, Усть-Илимской ГЭС, работающих в компенсационном, взаимозависимом режиме. Подпор от Иркутской ГЭС, построенной еще в 1960 г., распространился на озеро, повысив его уровень в среднем на 1 метр по сравнению с естественным, а природный режим колебаний озера был искажен. В зоне затопления и подтопления Иркутского водохранилища оказалось 1400 км прибрежных территорий, переселено 17 тыс. человек, в Байкал смыты многие сотни километров берегов.

В результате строительства ГЭС озеро в течение десятилетий «болело», приспосабливаясь к человеческому насилию. Под угрозой находятся некоторые чудеса природы: Посольские косы, например, или дельта реки Селенга, сократилась численность многих видов рыб.

Отчасти осознав масштабы разрушений, Правительство России в 2001 году приняло постановление № 234, ограничивающее амплитуду колебаний Байкала, вызванных работой ГЭС, диапазоном высот 1 метр. Это сгладило остроту проблемы, но не решило ее полностью. Компания «Евросибэнерго» (часть холдинга «БазЭл»), что контролирует все крупные ГЭС на Ангаре, активно лоббирует отмену этих ограничений.

Неудивительно: им светят очень большие деньги. Так, увеличение диапазона колебаний озера всего на полметра даст гидроузлу Иркутской ГЭС возможность дополнительно вырабатывать 1 млрд кВт/ч в многоводные годы и около 6 млрд кВт/ч с учетом расположенных ниже Братской и Усть-Илимской ГЭС, а также — ускорить наполнение водохранилища Богучанской ГЭС и способствовать скорейшему ее вводу в эксплуатацию. А гигантский рынок сбыта — вот он, под боком — Китай.

А тут еще «Евросибэнерго» никак не удается провести IPO на Гонконгской бирже — уже дважды переносились сроки по причине недостаточного интереса инвесторов, главным из которых должен стать китайский гидроэнергетический гигант Yangtze Power, уже создавший с «Евросибэнерго» совместное предприятие YES Energy для строительства в России ГЭС и ТЭС общей мощностью 10 ГВт. Эта электроэнергия предназначается как для внутрироссийского рынка, так и для экспорта в Китай по высоковольтным линиям через Читинскую область и Маньчжурию. Новая попытка провести IPO в Гонконге возможна осенью. И перспектива сотрудничества с «Евросибэнерго» станет куда притягательнее для китайских партнеров и инвесторов, если объем воды, доступной для использования Ангарским каскадом из 3, а в перспективе и 6 ГЭС, в одночасье будет увеличен на 15 кубических километров.

Лично Олег Дерипаска и его подчиненные неоднократно обращались к властям с просьбой дать им «еще полметра Байкала» ввиду маловодья, катастрофы на СШ ГЭС или под любым иным предлогом. Необходимость спешного заполнения «Богучанки»  дает прекрасный предлог для очередной уступки. И премьер Путин уже дважды велел своим подчиненным «разобраться» с этим вопросом.

Вот уже полгода менеджеры компаний «БазЭл», «Евросибэнерго» и «En+» ведут масштабную пропагандистскую кампанию, обещая спасти мир от китайских парниковых газов с помощью строительства «экспортных» ГЭС в России. При этом собираются залить Китай «зеленой энергией», намеренно не желая обсуждать масштабный экологический и социальный ущерб, которым чревата каждая крупная ГЭС. Даже предполагаемые места расположения новых экспортных ГЭС, «представленные для рассмотрения китайским партнерам», «Евросибэнерго» упорно скрывает от российской публики.

То есть мы, сами о том не догадываясь, вместе с великим китайским народом вступаем в их 12-ю пятилетку и срочно должны приложить все усилия, чтобы российско-китайский план ГОЭЛРО состоялся, попутно уничтожив наши реки и озера.

Семен Ласкин

26.05.2011

http://novayagazeta.ru/data/2011/056/09.html

http://ecolopro.ru/images/uploads/news/9f86e6eaa583b4bf5141b437b73daf1d.jpg